AU Compliance AI · Guide
CodeMark 申请流程,以及决定账单量级的那一个判断
CodeMark 是《国家建设规范》(NCC)下建筑产品的认证路径:外墙板、内衬、保温、防水、结构件。产品要进澳洲建筑的墙体、屋面或结构,通常就是走这个方案。
流程本身不复杂——五个阶段,每个阶段有一套文件和一个产出。真正让人花冤枉钱的,是在第一阶段开始之前就要做出的一个判断。这篇先讲它。
本文依据的已核实事实
- 在要求为 A 型或 B 型构造的建筑中,外墙(含饰面层、龙骨与保温材料)必须依 NCC 2025 第一卷条款 C2D10 满足不燃性。Deemed-to-Satisfy 路径的证据,是认可实验室出具的 AS 1530.1 测试结果,或该材料属于 C2D10(5) 直接认定为不燃的种类。
- 依据:NCC 2025 Volume One Clause C2D10; AS 1530.1:2024 · 最后核实 2026-06-14
- AS 5113 全尺寸外墙分级测试并不是 NCC 的强制要求。它经 NCC 2025 第一卷验证方法 C1V3 被引用,是限制外墙火灾蔓延的其中一条可接受性能化路径;走 C2D10 的 Deemed-to-Satisfy 路径的申请人不需要做 AS 5113 测试。
- 依据:NCC 2025 Volume One Verification Method C1V3; AS 5113:2016 · 最后核实 2026-06-14
- 依 NCC 2025 第一卷条款 C2D15,A 型或 B 型构造中位于室外的复合夹芯板,所有层都必须机械支撑或约束到承重龙骨上。仅靠化学粘接不被接受;C2D15(2) 列出了一份可豁免的产品清单。
- 依据:NCC 2025 Volume One Clause C2D15 · 最后核实 2026-06-14
外墙类产品:决定账单量级的那个判断
在要求为 A 型或 B 型构造的建筑中,外墙——包括饰面层、龙骨与保温材料——必须符合 NCC 2025 第一卷条款 C2D10 的不燃性要求。Deemed-to-Satisfy(DtS,符合即视为满足)路径的证据是认可实验室出具的 AS 1530.1 测试结果,或该材料属于 C2D10(5) 直接认定为不燃的种类之一。
AS 5113 全尺寸外墙分级测试并不是 NCC 的强制要求。它通过验证方法 C1V3 被引用,是限制外墙组件火灾蔓延的其中一条可接受的性能化(Performance Solution)路径。走 C2D10 的 DtS 路径,就不需要做 AS 5113。
在做系统设计之前还有一条值得记住:依 C2D15,A 型或 B 型构造中位于室外的复合夹芯板,所有层都必须机械支撑或约束到承重龙骨上,仅靠化学粘接不被接受。C2D15(2) 列了一份豁免清单——夹层玻璃系统、多层石膏板、纤维石膏板、纤维水泥板、穿孔石膏板条,以及车库门部件。
CodeMark 是不是走对了方案
- 管道与排水产品走 WaterMark,不走 CodeMark。把它们送到这里,是最常见的选错路径。
- 电气与电子设备走 RCM,属于 EESS 范围的还要走 EESS。
- 已经被某条 DtS 条款完整覆盖、且供应链上没有人要求独立认证的建筑产品,可能根本不需要 CodeMark。
- CodeMark 值得做的情形:产品是创新或非传统做法;你想要一个全国通行的标志,而不是逐州去谈;或者建筑认证师需要性能化方案的证据。
五个阶段
- 预评估。在花任何测试费之前,把路径、适用标准(含版本)、目标 NCC 条款和范围定下来。带上 1–2 页的产品说明(写清确切用途与材料)、目标州、已有的测试报告,以及英文技术数据表。你应当拿回:范围声明、带版本的标准清单、测试方案、工厂审核方案和正式报价。
- 测试。先确认每一项适用标准的现行版本——版本过期是直接被拒,不是可以商量的事。用澳洲 NATA 认可实验室,或境外 ILAC MRA 互认实验室;确认是否有标准要求认证机构见证测试;并为复测预留预算。
- 文件审查与工厂审核。技术文件需要:测试报告、质量体系文件、带质检点的工艺流程、材料数据与供应商可追溯记录、英文安装说明,以及配方完整性声明——不得有未披露的阻燃剂、稳定剂等。审核在每一处生产地点现场进行。
- 证书签发与挂号。逐字核对证书草稿上的范围声明,比对你实际要供货的型号、应用与限制条件。之后确认你的条目已出现在 JAS-ANZ 名录上。
- 维持与监督。年度监督审核复查质量体系、工艺、材料与可追溯性是否仍与已认证范围一致。配方、基材、胶粘剂、涂层、厂址或申请覆盖的 NCC 条款有任何变化,都要在变更后的产品出货之前申请范围扩展——先申请,再出货。
那些成本与工期数字该怎么看
把这些区间和 AS 5113 的数字并排一看,问题的形状就清楚了:常规流程里的每一项都在几千到两三万澳元;而外墙产品上一个本可避免的测试决策,可能比整个流程其余部分加起来还贵。
对境外厂家意味着什么
- 在预评估阶段就把合规路径(DtS 还是性能化方案)书面定下来,再送检。这是整个项目里杠杆最高的一小时。
- 标准版本是直接的拒收触发点,不是走过场。让认证机构书面给出版本清单,再把这份清单交给实验室。
- 每一处生产地点都要现场审核,境外审核还要摊审核员差旅。所有厂址在申请阶段就申报,别等证书下来之后。
- 工厂审核最常见的失败原因不是流程有问题,而是一线员工讲不出书面程序的内容。提前两周做一次内部模拟审核;如果现场不通用英语,安排好翻译。
常见问题
三层以上建筑的外墙板,是不是必须做 AS 5113?
就 NCC 而言不是。AS 5113 只是通过验证方法 C1V3 被引用的、一条可接受的性能化路径。如果产品走 C2D10 的 DtS 路径——用 AS 1530.1 证明不燃,或材料本身被 C2D10(5) 认定为不燃——就不需要 AS 5113。考虑到两者成本差距,送检前先把走哪条路定下来。
CodeMark 是强制的吗?
CodeMark 是自愿性方案,产出的是各州建筑认证师都认可的 NCC 合规证据。强制的是符合 NCC 本身。CodeMark 只是证明方式之一——但对进口或非传统产品往往是最省事的一种,因为另一条路是跟每个认证师从头论证一遍。
测试能不能在国内做?
可以,但实验室必须是 ILAC 互认协议(MRA)认可的;澳洲对应的是 NATA 认可。送样之前先与认证机构确认实验室资质和标准的具体版本,并确认是否有测试需要见证。
我们换了胶,板子没变,证书还盖得住吗?
盖不住。配方、基材、胶粘剂、涂层或厂址的变更,都要在变更后的产品出货之前申请范围扩展。认证盯的是一个配置,不是一个产品名称。
证书是全国的,为什么在昆州被拒?
CodeMark 证书证明的是符合 NCC;而各州可以带变更地采纳 NCC 并附加自己的要求。NSW、QLD、VIC 差异最大。预评估时就提出目标州,让范围声明覆盖它们,并持续跟踪各州对 NCC 修订的采纳情况。
不确定你的产品在不在范围内?
用免费预检跑一遍,2 分钟看到产品对标的 AS/NZS 标准和主要拒签风险。
免费预检 →